# 罷免理由

罷免廖委翔的相關論述

# 罷免理由書(此為呈繳給中選會的正式文件)

[https://law.cec.gov.tw/Download.ashx?FileID=407&id=GL000422&type=LAW](https://law.cec.gov.tw/Download.ashx?FileID=407&id=GL000422&type=LAW)

【上述是公職人員罷免理由書格式】下述是本中四選區罷免案的罷免理由書。

---

 提出罷免台中市第四選區立法委員廖偉翔一案，茲依照公職人員選舉罷免法第76條之規定，列舉罷免理由如下：

未在民間企業上過一天班的廖偉翔委員，任期還未滿一年，於2024年5月17日在立法院強行通過擴權法案時，用他那拳暴打同事的行徑，敲破台中西屯南屯人民對他的期待。

那個拳頭代表了後續所為，都是一拳蓋下的政黨橡皮圖章，對於法案不求甚解，只求質詢會念稿，法案會簽名，助理沒給稿就一問三不知。而各種毀憲亂政、侵害全台灣人民權益的法案都唯黨意是瞻。審視廖偉翔的競選口號：「翔改變」，本理由書將詳列不適任立委-廖偉翔到底改變什麼，沒有改變什麼。

##### （一）、破壞台灣民主自由的各種惡法。

**1. 國會擴權**

此為翔改變的變質開始。

民主國家有表達意見自由，立場不同在所難免，因此推行法案前，應充分溝通來達到共識。但是西屯南屯人發現這位新科立委，其未有基層民代歷練的認知中，溝通卻是用多數暴力來噤語他人；在每次的委員會以及法案審查過程，其同黨立委以暴力多數的方式而沒收他人發言權、沒收討論，頻頻提出臨時修正動議，於三讀當天還不斷出現新版本。透過立法院直播，人民發覺廖偉翔在當天根本不知道自己在舉手什麼，立委素質之差嘆為觀止。

仔細探究此法案。廖偉翔不明就理與黨團共同推出此案，但是法條中卻沒有明確定義反質詢，進而侵害行政權與監察權，況且其罰則確實是波及一般人士。為什麼說一定會讓民眾遭殃，因為他本人就在2024年5月的政治攻訐圖卡中，透露【立委可約談老百姓，若不從，須自行「打行政訴訟」】這不是自打自招，那什麼是?廖偉翔的擴權慾望從這張圖卡就露出尾巴。

爾後該修正案自當是被判定違憲，所屬政黨卻大肆攻擊憲法法庭，帶風向嘲弄大法官，試圖撕裂台灣以激化社會對立。這一項法案的立法過程顯知，廖偉翔就是用他的拳頭來彰顯亟欲擴權的貪望。

廖偉翔改變了什麼? 他差點擴張立委職權而高比法官。這位不適任立委改變了什麼?他差點讓人民暴露在要打行政訴訟的風險中。

 **2. 閹割人民罷免權**

憲法第17條明定：「人民有選舉、罷免、創制及複決之權。」

廖偉翔委員卻企圖躲避人民的監督，參與此惡法修改案以提高門檻，閹割人民罷免權。罷免是憲法賦予的公民權，用來汰除不適任代議士，然後人民選出廖偉翔，他卻利用民主來傷害民主，反過來剝奪人民權力。更甚之，該黨成員不斷將公民自發運動抹黑成動員洗腦，卻罔顧一事實，回顧台灣政治歷史發展，以政黨之姿而【主動】發起罷免案的政黨，當是廖偉翔的中國國民黨莫屬。

另外，個資保護意識抬頭的年代，廖偉翔明知大眾會有個資疑慮，還強行通過其他民主國家也沒有的，連署應強制檢附身分證影本規定，扼殺人民罷免權的歹心昭然若揭。

廖偉翔改變了什麼? 這位不適任委員閹割掉全台人民，且是不分任何政黨黨派的人民罷免監督權。

 **3. 癱瘓憲法法庭**

憲法法庭為司法釋憲機關，守護憲政體制，更是孫中山起草中華民國的憲法基礎之一。保障人民基本權利之外，也是各部會間的權力制衡。在前述的擴權法案中，多數條文被宣告違憲後，廖偉翔及其黨團轉向去破壞孫中山先生的中華民國憲法。新任大法官提名案成為報復對象，除了刻意擱置拖延，還全數封殺提名人。

廖偉翔在2024年12月20日，再度未經正常立法程序的審查、未經過任何討論，甚至當場塗改條文以臨時動議方式而提出新案的狀況下，三讀通過「憲法訴訟法」修正案。再次，廖偉翔對憲訴法修正案不明究理，只會舉手通過和伸手簽名，就輕易破壞掉孫中山的憲法。影響甚鉅如下為一例。

根據司法院統計，民眾聲請案佔釋憲比例9成以上，廖偉翔對這項惡法案不知所以然，可從1/11遊行事件得知！遊行中的舞台上，憲訴申請人登台抗議此惡法癱瘓憲法法庭，讓正要申請釋憲的兒童性侵追訴年限都因此延宕且無解。

此位抗議民眾的釋憲訴求身影，就剛好站在冷眼旁觀的廖偉翔的斜前方；此景可謂最大諷刺，足以顯見廖偉翔的不適任！

綜觀，憲法法庭已然停止運作，影響人民救濟權益、破壞憲法權力分立。廖偉翔以立法權侵奪司法權，箝制憲法法庭運作，不顧人民救濟的權利，造成憲政危機且動搖民主精神與基底。

廖偉翔改變了什麼? 這位不適任委員奪走身而為中華民國的台灣人，所擁有的基礎憲法保障。

**4. 惡修財劃法**

廖偉翔把手伸到制度為自己擴權，把手伸到人事而癱瘓憲法法庭，把手伸到人民而閹割罷免監督權，當然，他也會把手伸到錢的層面。

行政院為全民提出114年法案，皆仰賴有效的預算。然而，廖偉翔及其同黨袍羽，再度以沒收正反意見的方式，刪減含凍結約750項預算提案。刪減約2075億、凍結逾2600億元，約占中央政府總預算金額的百分之十六，可支配預算（扣除法定義務支出及一般性補助）的百分之三十五。過程「決而未議」，依大法官釋字第342號解釋，未經憲法第六十三條之議決程序，係牴觸憲法之明顯重大瑕疵。

報復式凍結和刪減預算，已陸續衝擊政府各機構以及百工百業權益，構成只顧鬥爭、不顧民生的不適任理由。探究刪減凍結理由，充滿排除異己的獨大思想，任其同黨同事以荒謬說詞來中傷文化大產業。殊不知其詆毀文化產業的要飯碗，也似迴力鏢般，打在求職要靠媽媽幫忙找飯碗的空降立委廖偉翔。

廖偉翔改變了什麼？這位不適任立委將可延續的各種福利金和補助金都沒收，而他刪了這條而影響了什麼，他本人僅是隻黨意鸚鵡，皆無法提供評估報告以示負責。

小結。前述四大立法修惡。以國家來說，其破壞制度如憲訴法而癱瘓憲法法庭，如國會擴權法而讓立委越權；以人民作主的觀點，廖偉翔企圖躲避民主監督而加嚴罷免權形同沒收；以人民預算來看，無視民生福利所需，恣意只顧鬥爭，讓人民生活失所利基。

廖偉翔僅是未滿一年的任期內，就在中央胡作非為而大破內政；更遑論他及黨羽妄想破壞台灣健保，大開門戶給共產政權統治下的依親外國人使用。至此細思極恐，這些作為的背理緣由，恐怕都是配合中共共產黨而蠶食鯨吞台灣。

綜整廖偉翔在中央立法內政惡狀之餘，下述另三項不適任理由，亦是西屯南屯人民向台灣的民主請願，依序詳列。

##### （二）、放水地方執政的問題:

**1. 加劇中火政治提款機的亂源。**

盧參選前，眼見當時中國沿海重工業污染，境外霾害擴散至台灣西部時，便以「市長換人、空氣換新」口號，簡化空汙成因，遮掩文山焚化爐排放標準過寬鬆而誤導市民。盧市府就任後，一昧要求中火降載，卻不核發天然燃氣機組的許可。

倘若，燃氣早日分階段蓋好，碳煤可逐步降載甚至封存當備用能源。然而廖偉翔任期未滿一年，就如法泡製中火政治提款機。胡說中火沒有減碳成效的錯誤資訊，慣性滑坡謬誤、藉詞民進黨的能源政策，刻意無視是盧市府阻撓天然氣轉型的真相。甚至屢屢綁架全台人民的能源需求，好滿足他無力承諾的重啟核四競選政見。而文山焚化爐的排放標準問題，他也一樣支字不提。

而這就是廖偉翔在地方政治的放水合污，其不適任理由與他在中央破壞內政之行徑，可謂過之而無不及。

**2. 廖偉翔用成功收割來面對罷免聲浪。**

廖偉翔的頭號收割案例，莫過於2023年底的立委選舉期間，強調會「爭取台中捷運藍線」，將其作為政見之一。實際上，藍線規劃早在2019年已送交通部審查，歷經多年方獲核定，非由單一立委推動完成。但是，廖偉翔2024年當選後，立刻製作圖卡聲稱「成功爭取捷運藍線」，卻沒提及交通部與歷屆立委的努力。

成功爭取是謊言，成功收割是事實。因為此事，翔收割已成為全國知名的割稻尾仔。收割他人政績案例不勝枚舉如下。  
例如:

- 2024年4月未出席西屯路、玉成路裝設路燈會勘，送簽文件上卻蓋有出席印章，假裝自己有親臨現場會勘。
- 2024年7月宣稱「成功爭取」福中里、福和里自來水汰管，實際上卻是前任立委張廖萬堅於2023年所推動的根基。
- 2024年9月再度聲稱「成功爭取」衛福部擴大癌篩及補助與百億新藥基金，後續卻在2025年1月凍結此筆預算。
- 2024年10月，西屯足球場第二期工程落成，廖偉翔沒出席，他媽媽卻在典禮訛稱「這個預算是黃議員和廖立委爭取」，事實是西屯足球場一期二期的工程預算，通通是前任立委張廖萬堅的付出和努力。
- 2024年11月，再度聲稱「成功爭取」黎明國小環境改善工程，事實卻是前任立委張廖萬堅於2023的付出和努力。
- 2024年11月，廖偉翔跟他媽媽黃馨慧，攜手宣傳「成功爭取」玉成路、朝馬路人行通道，事實卻是由陳淑華議員由2022從無到有所爭取的。
- 2025年1月，廖偉翔指著中四罷免團體在南屯運動中心的發春聯活動，說我們踩著的人行道也是他「成功爭取」，而事實是由張耀中前議員於2018所協助建設。

廖偉翔在中央破壞內政，在地方收割他人付出，若不是他立委能力不足，為何人民皆能列舉、清楚指出劣跡斑斑的收割行徑？

**3. 爭議小事不斷，政治道德敗壞。**

廖偉翔的劣跡案例不僅是前述所此。亦有2024年10月22號，被踢爆其服務處有一葉姓助理是酒駕犯和性侵犯，更傳出打算推派他競選台中市議員。2024年12月3號，學生樂樂棒打老師案件中，廖偉翔只留言護航盧秀燕，卻對受害老師不發一語。更遑論他被指控涉獲取民眾個資，而亂寄發生日卡片。被揭露給予住院民眾金額過高的慰問禮。被爆料廖偉翔服務處和詐騙集團合辦親子電影等等。

廖偉翔在地方的胡作非為，若沒有人民監督，他就會以資訊不對稱的方式在暗處得逞。不管是中火政治提款機，或成功爭取是謊言，都是小事作亂，積累到最後就變成亂大國。不適任理由加成無下限。

##### （三）、個人特質與人設崩壞

廖偉翔的競選口號是翔改變，由前述兩大不適任理由的構面可知，他真的改變台灣這個國家。目前憲法法庭被他癱瘓、人民罷免監督他閹割、人民生活福祉被他刪減凍結，他還差點擴權立委堪比法官。

而他沒有改變了什麼？一如既往，慣用所屬政黨的風格，凡事鬥爭不顧民生的中火提款機，能力不足所以靠剪綵收割。縱然可將前兩大不適任理由，歸因於所屬政黨，那麼，人民亦可從下列實例，對他立委素質和能耐而掌握梗概。

1. 2023年12月18號立委競選，也就是廖偉翔向人民面試時，黃馨慧媽媽向一群泰安國小生，在台上宣揚廖偉翔的好。政二代不是過錯，錯就錯在為何要對一群沒有投票權的國小生，在競選期間宣揚自己兒子候選人。
2. 2024年2月23號，西部特羅毒豬肉一案，於事後被盧秀燕親口證實是單一個案；然而廖偉翔卻在立院質詢時班門弄斧，利用此事逼問陳建仁博士，過程中卻暴露他對統計抽樣學的無知。
3. 2024年3月7號，廖偉翔欲賣弄非他醫護藥學的專業，在立院質詢時說錯話，暗指台灣藥局有囤藥之嫌，被全國藥學學會發聲明譴責。顯見廖偉翔不諳藥理程序與法規，不惜詆毀藥市生態，為念稿式質詢找題材。
4. 2024年9月21日，服務處開幕但是隔天被盧秀燕的都發局判定違建，但是他本人依然聲稱是合法。身為立法委員卻知法犯法，更想要硬拗著實難堪又難看。
5. 2024年10月1號，在立院質詢時，因為亟欲想要重啟核四來實踐他的競選承諾，竟然在過程中呵呵笑出兩聲，暗指經濟部長是渣男的質詢素質，再度符合這臺灣人對這屆史上程度最差的新科立委的看法。
6. 2024年11月13日，飛行美樂地等兒童遊園地還未完工，用政治力強迫廠商開放讓他試玩，實則是要拍片好佯裝自己在監工，無視此行為本質就是在濫用權力。
7. 2025年1月3號，廖偉翔在委員會質詢時，欲表現其念稿功力，但是卻搞不清楚身心障礙的法規，是勞動部還是衛福部的部會權責。在立院念稿還唸錯的小丑，是不是搞錯什麼？

由本段可知，求職面試靠媽媽，服務處違建靠硬拗，質詢時念稿還會暴短，利用職權為自己拍玩樂短片，細數不盡的不適任理由，皆是西屯南屯人民從過去一年的廖大立委表現，輔以明確的時間和事理，再一項項用人民心中的民主尺規而勾稽。

##### （四）、競選政見未見實踐

一年僅有兩個會期，廖偉翔光是奉黨意而三讀通過前列修正惡法案，把時間花在政變，自然是政見跳票。就算沒跳票，由通篇的罷免理由書可知，他也是會收割內政部、前任立委、現任議員的政績，佯裝自己有做事。亦或是把馬英九任期停工的核四，都怪罪到異己他黨。

綜整本篇，西屯南屯人民已看破不適任立委的手腳，誠可知再給三年任期，不僅是虛耗國家資源，拖垮台灣進步，無利於台中發展，更甚之，其黨意立委所奉承的黨，恐怕也不是中國國民黨。

因此，當國家即將陷入極大風險時，我們集結選區內的合規提議人，而我作為領銜人，將總結以上充分理由，向台灣民主提出一解救方案，那就是確實的罷免不適任立委-廖偉翔。

希望透過此一罷役，讓民主恢復正軌，進而保衛台灣！

# 氣爆直播

台中新光三越於025年2月13日11點33分發生氣爆事故，造成臺灣人與澳門籍遊客5死38傷，為目前台灣史上最嚴重的百貨公司公共安全事故

廖偉翔在事故發生後趕赴現場開直播作秀，遭網友批評妨礙救災

# 舉手部隊刪除補助

廖偉翔在立法院開議期間，多次罔顧民意，追隨傅崐棋等親共立委所主張的法案，諸如刪除多項民生預算，國防預算，違法擴權

# 廖偉翔的收割事件紀錄簿

紀錄廖偉翔知名的收割案例，範疇至中央到台中地方為主

# 在中央收割各類政策政績

1. 實際上，藍線規劃早在2019年已送交通部審查，歷經多年方獲核定，非由單一立委推動完成。 但是，廖偉翔2024年當選後，立刻製作圖卡聲稱和強調「成功爭取捷運藍線」，卻沒提及交通部與歷屆立委的努力。 成功爭取是謊言，成功收割是事實。因為此事，翔收割已成為全國知名的割稻尾仔。收割他人政績案例不勝枚舉如下。
2. 2024年9月再度聲稱「成功爭取」衛福部擴大癌篩及補助與百億新藥基金，後續卻在2025年1月凍結此筆預算。
3. 111年4月21號，張廖萬堅在立法院委員會招開【文小91足球場工程進度及經費】協調會等的付出，2023年就動工，然後廖偉翔在2025年1月31號的啟用11人制的西屯足球場典禮時，被盧秀燕收割給廖偉翔。[![IMG_0600.jpg](https://recall.infoto.tw/uploads/images/gallery/2025-05/scaled-1680-/img-0600.jpg)](https://recall.infoto.tw/uploads/images/gallery/2025-05/img-0600.jpg)

# 在地方收割議員和里長的政績

1. 2024年4月未出席西屯路、玉成路裝設路燈會勘，送簽文件上卻蓋有出席印章，假裝自己有親臨現場會勘。
2. 2024年7月宣稱「成功爭取」福中里、福和里自來水汰管，實際上卻是前任立委張廖萬堅於2023年所推動的根基。
3. 2024年10月，西屯足球場第二期工程落成，廖偉翔沒出席，他媽媽卻在典禮聲稱「這個預算是黃議員和廖立委爭取」，事實是西屯足球場一期二期的工程預算，通通是前任立委張廖萬堅的付出和努力。
4. 2024年11月，再度聲稱「成功爭取」黎明國小環境改善工程，事實卻是前任立委張廖萬堅於2023的付出和努力。
5. 2024年11月，廖偉翔跟他媽媽黃馨慧，攜手宣傳「成功爭取」玉成路、朝馬路人行通道，事實卻是由陳淑華議員由2022從無到有所爭取的。
6. 2024年12月，再度聲稱「成功爭取」協和路橋完工、中工三路至玉成路、福安九街一巷至玉寶路人行便橋，事實上這是內政部2023的政策之一。
7. 2025年1月，廖偉翔指著中四罷免團體在南屯運動中心的發春聯活動，說我們踩著的人行道也是他「成功爭取」，而事實是由張耀中前議員於2018所協助建設。
8. 永興福德祠在2012年被市府要求遷出，是張廖萬堅帶領市民去抗議，但胡市府堅持不原地保留，後來找到現在的地方，還是黃國榮去博杯跟當主祭官。這過程的說明會、協調會都是萬堅幫忙地方處理，後來又遇到要被市府標售，也是萬堅去幫忙才得已保留百年福德祠。2023年又再一次被通知要標售，便邀集祈烽議員一起幫忙跟地政局、民政局開協調會找出方法解套。現在把福德祠保留。2025年盧秀燕就說這件要感謝廖偉翔奔走幫忙。